Avbryt kultur: vad är detta fenomen och hur erkänns det
Offentliga personer är ofta offer för att avbryta kulturen: för något de har sagt eller gjort som inte är välkommet för den allmänna opinionen får de skulden och utplånas. Definitionen kommer från USA men i Italien har den mer innebörd att eliminera alla de åsikter som avviker från politiskt korrekta (särskilt angående rasism eller feminism). Om du är offer för att avbryta kulturen kan du behöva några övningar för att återfå självkänslan: du hittar dem alla i videon!
Vid upphörandet av avbryt kultur
Begreppet avbryt kultur föddes i USA, där det spred sig från 2017, då Twitter -gruppen "Black Twitter" för första gången blev inbjuden att sluta stödja vissa människor eller vissa ekonomiska eller politiska verkligheter genom en slags bojkott. År 2020 är det den tidigare amerikanska presidenten Donald Trump som kopplar ordet avbryt kultur till frågorna som rör revolterna i Black Lives Matter: härifrån har denna definition utvidgats till att beteckna alla de revisionistiska metoder som ber att ändra, korrigera eller ta bort monument, historiska personer eller konstverk som gör sig skyldiga till att förmedla ett socialt budskap som inte överensstämmer med tanken på dominerande politiskt korrekt.
Under senare år har avbokningskultur blivit synonymt med en trend där en stor enad grupp människor, oeniga med de institutionella valen av förlag, universitet, politiska förvaltningar eller andra, kräver en karaktär som anses vara "obekväm" på grund av hans politiskt inkorrekta åsikter, tas bort eller utesluts från den professionella sfär där han arbetar. I de flesta fall utsätts de som befinner sig i centrum för ett bojkottavsnitt för allvarliga konsekvenser både på social och arbetsnivå. Det mest direkta uttrycket för detta tryck som en grupp människor utövar mot en individ är i allmänhet hans avlägsnande.Det finns faktiskt många fall av akademiker, professorer och journalister som sparkats på grund av deras avvikande eller "obekväma" åsikter.
Hur annullera kultur uttrycks
Fenomenet avbryt kultur är mycket tydligt i olika aspekter av vårt samhälle och det finns många exempel, särskilt i underhållningsvärlden och akademin. Ett av de mest emblematiska fallen gäller Woody Allen, som utsattes för en verklig bojkott som också skadade honom professionellt. I det här fallet bad opinionen envis om att Amazon inte gick med på att distribuera regissörens nya film och att förlaget Hachette inte publicerade sin självbiografi; anledningen skulle kopplas till anklagelserna (som redan är kända och aldrig verifierade) som de ser Allen. Skyldig till sexuella trakasserier mot sin dotter.
Mekanismen som ligger till grund för annulleringskulturen skiljer sig från den traditionella bojkotten eftersom den senare manifesterar sig i det kollektiva (eller enda) beslutet att inte köpa en bok, en tidning eller att inte gå på bio för att se en viss film, men de som ansöker Avbryt kulturkulturen kräver att verket inte ens publiceras eller sprids, vilket gör det inte tillgängligt för samhället.
Avbokningskulturen har fått oroande konturer också inom det akademiska området, med många fall av professorer som har tagits bort från sina jobb. Av denna anledning publicerade magasinet Harper's Bazaar i juli 2020 ett öppet brev undertecknat av 150 intellektuella, konstnärer och författare (inklusive JK Rowling, Noam Chomsky, Salman Rushdie och Margaret Atwood) som hävdar yttrandefrihet. Detta brev dock har också utsatts för hård kritik, särskilt från dem som ser undertecknarna som ett uttryck för en privilegierad social och politisk grupp.
För de som motsätter sig detta brev är det dessutom ett sätt att dölja och inte redogöra för sina impopulära idéer för samhället för att vädja till den så kallade yttrandefriheten för intellektuella som tidigare skulle ha uttryckt diskriminerande åsikter mot minoriteter.
Avbryt kulturen i sociala nätverk och på TV
Censur och ikonoklastiska driv av avbrytande kultur påverkar alla aspekter av vårt kulturella och sociala liv. Från Snow Whites påstådda stulna kyss och anklagelser till andra Disney -sagor, till rivning av statyer som skildrar episoder av amerikansk slaverihistoria, till avskaffande av de grekiska klassikerna vid universitet eller avskedande av journalister som anklagats för att ha rasistiska åsikter.
Ett annat anmärkningsvärt offer för detta fenomen är Kevin Spacey, som, efter att ha drabbats av anklagelser om sexuella trakasserier, tvingades skjuta om filmen han var ute med, vilket resulterade i en allvarlig ekonomisk förlust för produktionsbolaget. Ett annat exempel är makten, utövas av grupper av medborgare enade och upprörda efter dödandet av George Floyd, över Lego. De lyckades övertala företaget att samla uppsättningar som visar amerikanska polisstationer.
Diskussionen om avbokningskultur har också landat i Italien, både på sociala nätverk och i den redaktionella debatten om showen av Pio och Amedeo. Komikerna har berört en nerv av kollektiv känslighet, utlöst en konfrontation om vad som är lämpligt att säga, vilka termer som är rätt (eller inte) att använda, och hur man hanterar frågor om sexuell eller rasdiskriminering. Det som i alla fall framkommer är behovet av en reflektion över ett mer inkluderande och mindre elitistiskt språk också i tv -världen.
Kritik mot att avbryta kulturen
Avbrytkulturen kritiseras ofta av både höger- och vänsterpartier. Generellt hävdas rätten att kunna uttrycka sin röst och att även stödja - ibland - impopulära eller politiskt inkorrekta åsikter. Högern anser att annullera kultur utgör en allvarlig kränkning av yttrandefriheten; en linje delad också till vänster, där kritiken mot den överdrivna stelheten i samhällsdebatten läggs till. Dessutom bestrids också metoder, särskilt när de blir våldsamma eller skrämmande, och konsekvenserna för det sociala och professionella livet för dem som är offer för avbryta kultur lyfts fram.
De som försvarar detta fenomen, å andra sidan, ser några positiva drag i det., Alla de röster som i århundraden har glömts bort eller förträngts och som istället nu får utrymme att uttrycka sig och hävda sin centralitet.
Det är därför människor och grupper som under en längre tid inte har haft möjlighet att ingripa i den offentliga och kulturella debatten och som istället under de senaste åren blir mer och mer inflytelserika.
