Rowling Transphobia -påståenden och Daniel Radcliffes svar

J. K. Rowling hamnar igen i centrum för medieuppmärksamhet och absolut inte för sitt senaste litterära mästerverk. Skaparen av den mest älskade trollkarlssagan i litteraturhistorien anklagades - igen - för transfobi (en diskriminerande inställning till transsexuella) efter att ha delat några tweets. Det kränkande inlägget gäller kommentaren som den skotska författaren lämnade vid sidan av en artikel som hittades online.

Kan bara kvinnor med mens betraktas som kvinnor i alla avseenden?

Rowling gillade inte titeln på den ovannämnda artikeln som läste så här: "Skapa en mer rättvis värld efter Covid-19 för menstruerande människor". Vad som inte gick bra med författaren är det faktum att journalister använde en perifras för att undvika att nämna, enligt hennes mening, termen "kvinnor". Således har J.K. twittrade följande kommentar: ”Människor som har mens? Jag är säker på att det finns rätt ord för att definiera dem. Hjälp mig ... Vesslar? ". Med en slöja av dåligt dold ironi har författaren gett det att förstå att bara de som har mens kan definieras och erkännas "kvinnor" i sig själva, vilket effektivt utesluter transsexuella kvinnor och, som vissa användare har påpekat, de som är i klimakteriet, har genomgått hysterektomi eller har genomgått hormonbehandling.

Till sitt försvar angav Harry Potters mamma att hon stöder LGBTQI + -saken, dock inte utan att upprepa att en persons kön inte kan betraktas som en åsikt. Här är hans ord: "Om sex inte är verkligt finns det ingen attraktion för samma kön. Jag känner och älskar transpersoner, men att radera begreppet sex avbryter möjligheten att diskutera sitt liv. Tanken på att människor som jag, som har varit nära de mest utsatta kvinnorna, de som utsatts för manligt våld, kan "hata" transpersoner är nonsens ". Kort sagt, lite som att säga ”jag har många svarta vänner, jag kan inte vara rasist” och istället kan du, okej om du kan.

Problemet ligger längst ner. Kvinnan verkar i själva verket inte villigt acceptera att "en persons könsidentitet kan bortse från det biologiska könet hos den senare". en månad uppstår en liten och fysiologisk blödning i våra privata delar. För att bekräfta detta, ännu en tweet från Rowling om frågan: ”Jag respekterar alla transpersoners rätt att leva på det mest autentiska sättet och att vara sig själva. Jag skulle marschera med dig om du diskriminerades för att vara trans. Men mitt liv formades på att vara kvinna. Jag tycker inte att det är hatiskt att säga det ”.

Daniel Radcliffes ingripande

Oväntat gör Daniel Radcliffe, tolkaren av Harry Potter, som växte upp - kan man säga - under Rowlings vinge, sin röst hörd. Genom ett pressmeddelande som publicerades på Trevor Project-webbplatsen, en ideell förening som han är ett vittnesbörd om som erbjuder konkret och psykologisk hjälp till HBTQI + -personer som riskerar att begå självmord, sa skådespelaren sitt uttalande om affären och "slog" Rowling med ett tal värd 92 minuter av applåder:

"Varje påstående om det motsatta raderar transpersoners identitet och går emot vetenskapliga råd och hälsoföreningar som har mycket mer erfarenhet än J.K. och mig själv " och avsluta sedan med att upprepa det "Transgender kvinnor är kvinnor i alla avseenden".

Radcliffe har dock absolut inte förnekat den fördelaktiga kraften hos ett mästerverk som "Harry Potter" och, mot bakgrund av kommentarerna från vissa användare som har kallat sig "ångerfulla" i en ritning av damnatio memoriae till skada, samtidigt, av författaren och verket, gav han röst till sin ånger med följande ord:

”Jag är djupt ledsen om dessa ord har lett dig bort från Harry Potter -böckerna. Jag hoppas att det inte riktigt är så. Det här är böcker som har lärt dig att kärlek är den starkaste kraften i universum, som kan övervinna allt. Och den styrkan kommer från mångfald, inte från dogmer som leder till förtryck av de mest utsatta minoriteterna. Om det finns karaktärer som du har uppfattat som flytande, trans, icke-binär, gay och bisexuell ... Om dessa berättelser har talat till ditt hjärta och hjälpt dig att övervinna svåra tider ... Då är kärleken mellan dig och de böckerna helig. Och ingen kan röra den. Inte ens de sista kommentarerna ".

På detta kan vi verkligen inte skylla på honom. Oavsett författarens ”splittrande” positioner är det inte rätt att ett verk som fick oss att bli kär och som fortsätter att göra det även efter många år är förloraren.

Rowling är inte främmande för kontroverser av detta slag

Det är inte första gången som J.K. Rowling visar några uppenbara tecken på transfobi, som med rätta fick smeknamnet "terf" (från den engelska radikala transexklusionistfeministen), en gren av feminismen som utesluter transpersoner från kategorin "kvinnor". Den första indikationen på denna trend går tillbaka till mars 2018, då användarna inte missade författarens liknande för en tweet som gav en ytlig och ibland stötande definition av transsexuella kvinnor och kallade dem "män i kostymer". Med ett steg framåt på tidslinjen markerad av Rowlings gaffes befinner vi oss i december 2019, just den 19, dagen då författaren offentligt tar försvar av Maya Forstater, en brittisk kvinna som avfyrade efter att ha skrivit på sociala nätverk att de som har genomgått en övergångsväg för att bli kvinnor kan inte betraktas som sådan i alla avseenden.

Varför pratar vi om det och fördömer ett sådant faktum? För det är verkligen skamligt att 2020, en persons frihet, vare sig det är sexuellt, identitet eller religiös, kämpar för att få det erkännande och den respekt den förtjänar. Vår tystnad inför diskriminering av detta slag kan göra ännu mer skada än själva diskrimineringen.